我需要存储在我的数据库中的用户的唯一token。在我生成token的那一刻,我在使用它之前检查它在数据库中的唯一性。这是我实际需要执行的测试还是在浪费时间?我看过Ruby2.0.0APIforSecureRandom它并没有阐明我是否可以“信任”唯一性。我知道没有随机值真的是“唯一的”,并且存在的可能性是有限的。但是有了32位的十六进制值,我相信我再也不会在我的应用程序中遇到相同的值,但想问问是否有人知道这种情况下的“陷阱”。另一个考虑因素是使用SecureRandom.uuid但这本质上是相同的情况。#usageuser.password_reset_token=Generator.
classC1unlessmethod_defined?:hello#Certainly,it'snotcorrect.Iamaskingtofindsomethingtodothiswork.def_method(:hello)doputs'HiEveryone'endendend那么,如何判断一个方法是否定义了呢? 最佳答案 您发布的代码可以很好地检查方法是否已定义。Module#method_defined?正是正确的选择。(还有变体Module#public_method_defined?、Module#protected_
所以我知道您可以通过调用#instance_variables获取Ruby中的所有实例变量,但如果它们尚未设置,则它们不会显示。示例classWalrusattr_accessor:flippers,:tusksendw=Walrus.neww.instance_variables#=>[]w.tusks#=>nilw.instance_variables#=>[:@tusks]我想立即访问attr_accessor定义的所有实例变量。w=Walrus.neww.instance_variables#=>[:@tusks,:@flippers] 最佳答案
假设我有一个字符串,例如string="aasmflathesorcerersnstonedksaottersapldrrysaahf"。如果您没有注意到,您可以在其中找到短语"harrypotterandthesorcerersstone"(减去空格)。我需要检查string是否包含字符串的所有元素。string.include?("sorcerer")#=>truestring.include?("harrypotterandtheasorcerersstone")#=>false,eventhoughitcontainsalltheletterstospellharrypotte
在ruby中,我如何测试一个数组不仅包含另一个数组的元素,而且以特定顺序包含它们?correct_combination=[1,2,3,4,5][1,5,8,2,3,4,5].function_name(correct_combination)#=>false[8,10,1,2,3,4,5,9].function_name(correct_combination)#=>true我尝试使用include,但那是用来测试[1,2,3].include?(2)是否为真。 最佳答案 你可以使用each_cons方法:arr=[1,2,3
是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试,或者它们已经经过充分测试,因此足够可靠? 最佳答案 验证本身应该是可信的,但您可能想检查验证是否存在。换句话说,测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子,从实现中抽象出测试,所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字,但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
如何通过ruby|ror查看字符集是否为utf-8编码? 最佳答案 检查UTF-8有效性对于大多数多字节编码,可以通过编程方式检测无效字节序列。由于Ruby默认将所有字符串视为UTF-8,您可以检查字符串是否以有效的UTF-8格式给出:#encoding:UTF-8#-------------------------------------------str="Partlyvalid\xE4UTF-8encoding:äöüß"str.valid_encoding?#=>falsestr.scrub('').valid_encodi
我有一个像这样的散列h={1=>{"inner"=>45},2=>{"inner"=>46},"inner"=>47}如何删除包含键“inner”的每一对?你可以看到一些“内部”对直接出现在h中,而另一些成对出现在h中请注意,我只想删除“内部”对,因此如果我对上述哈希调用我的批量删除方法,我应该得到h={1=>{},2=>{}}因为这些对没有键=="inner" 最佳答案 真的,这就是拒绝!用于:deff!xx.reject!{|k,v|'inner'==k}ifx.is_a?Hashx.each{|k,v|f!x[k]}end
上下文:我正在做的部分工作涉及将文本段落从word文档粘贴到ruby文件中。问题:这些段落被粘贴为一行很长的文本,我必须手动插入换行符以使这些行的长度合理。解决方案:有没有办法让粘贴功能“意识到”合理的边距限制并在我粘贴时将文本换行? 最佳答案 先做一个settextwidth:settw=80然后执行gqq-对于单行对于整个文件ggVGgqq 关于ruby-使用vim,是否有命令自动换行粘贴文本?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我有一个具有以下初始化方法的类。definitialize(my_var)@my_var=my_varend然后我想测试对@my_var做些什么的方法defsplit@my_var.split(",")end如何在测试它正确返回数组之前更改@my_var?如果没有@my_var的访问器,这是可能的吗? 最佳答案 这听起来不像是正确的做法。Rspec应该测试类和模型的接口(interface)行为——而不是内部实现(无疑是实例变量)。有多种方法可以做到这一点,但您确定不想为该变量设置访问器吗?无论如何,您可以使用my_object.i